Die Situation der Unternehmen in der Zeit des Coronavirus - Juni Ergebnisse von Untersuchungen des Economic Situation Monitoring Center

0
Analyseberichte
  • 38% Die Befragten bewerten den Zustand ihres Unternehmens negativ (gegenüber 42 Prozent im Mai). Auf einer Skala von 0 bis 10 liegt die durchschnittliche Bewertung bei 4,7 gegenüber 4,5 im Monat zuvor. Der Verlust an Pessimisten ist nicht mehr so ​​hoch wie im Vormonat
  • Die Trends sind nicht klar, wir spiegeln jedoch die Dienstleistungen für die Bevölkerung und Kleinstunternehmen wider, aber bei mittleren und großen Unternehmen haben sich die Ratings sogar leicht verschlechtert, sodass die Krise weitergeht ...
  • Unternehmen bewerten ihren gesamtwirtschaftlichen Zustand mit 66% schlechter Unternehmen bewerten den Zustand negativ. Daher glauben wir nicht an eine signifikante Reflexion in der gesamten Wirtschaft.
  • Jetzt ist der Hauptfaktor für die Schwierigkeit der Unternehmen der Nachfragerückgang von 70% zeigt diesen Faktor an.
  • Unternehmen bewerten staatliche Aktivitäten in Bezug auf das Auftauen der Wirtschaft negativ. 57 Prozent negative Abtauunternehmen. Die durchschnittliche Bewertung beträgt 3,7.
  • Die Liquidität der Unternehmen verbessert sich ständig. Die diesbezüglichen Probleme verschwinden. Große Unternehmen haben die beste Liquiditätssituation.
  • Die Bestimmungen in der sogenannten Der Krisenschutz ist kompliziert und bürokratisch. Unternehmen beklagen, dass das Warten auf Entscheidungen und das Überweisen von Geldern zu lang ist.
  • Es besteht große Unsicherheit über die Öffnung der Wirtschaft.
  1. Im Juni verbesserte sich die unternehmenseigene Einschätzung des Zustands der Unternehmen nur geringfügig. Die Befragten bewerten den Zustand ihrer Unternehmen auf einer Skala von 0 bis 10 (wobei 5 neutral ist) mit 4,7. Vor einem Monat war diese Bewertung 4,5 und im April 3,6. Die Bewertungen sind also immer noch pessimistisch, aber die pessimistischsten sind gesunken. Insgesamt gaben rund 0 Prozent ein negatives Rating ab (Punktzahl von 4-38). fragte in der letzten Umfrage gegen ca. 42 Prozent im Mai und 55 Prozent Im April. Davon ca. 6% Unternehmen beurteilen den Zustand ihres Unternehmens sehr schlecht (0). Im Mai waren es 9 Prozent und im April sogar 16 Prozent. Aber es gibt auch positive Bewertungen, insgesamt sind es rund 26 Prozent. Leider gab es weniger Optimisten. Vor einem Monat waren es 33 Prozent gegenüber 19 Prozent im April (Klasse 6-10). Nur 1,4 Prozent gab jetzt die höchste Bewertung (10 - sehr gut).
  2. Wir haben jedoch eine Polarisation in Richtung des Wandels. Die von Selbständigen und in den Dienstleistungen für die Bevölkerung (z. B. Kosmetik, Friseur) formulierten Bewertungen verbesserten sich signifikant. In dieser Hinsicht waren die Unternehmen im Grunde 100 Prozent geschlossen und die Beschränkungen wurden während des Studienzeitraums aufgehoben. Daher die Verbesserung. Trotzdem ist dies der Verlust von Pessimisten, die Bewertungen liegen immer noch im negativen Bereich. Die Ratings von Kleinstunternehmen haben sich ebenfalls verbessert (1-9). Leider haben sich die Ratings in mittleren und großen Unternehmen verschlechtert. Die Trends sind auch nicht explizit. Die schlechten Bewertungen in Tourismus und Gastronomie gingen weiter (rund 3 Punkte).
  3. Unternehmen beurteilen ihre eigene Situation besser als den Zustand der gesamten Wirtschaft. Im letzteren Fall beträgt die durchschnittliche Bewertung 3,5 (3,2 im Vormonat). Negative Bewertungen herrschen immer noch vor, derzeit 66 Prozent. Die Bewertungen sind negativ (im Vergleich zu 75% zuvor). Derzeit nur 8,5 Prozent der Befragten beurteilen den Zustand der gesamten Wirtschaft positiv (gegenüber 6% zuvor).
  4. Daher glauben Unternehmen nicht an eine signifikante Reflexion in der gesamten Wirtschaft. Das ist nicht gut, es bedeutet Unsicherheit. Angesichts solcher Einschätzungen ist es unwahrscheinlich, dass Unternehmen anfangen zu investieren ....
  5. Die meisten Unternehmen (rund 76%, zuvor 79%) erwarten im Juni einen Umsatzrückgang. Der durchschnittliche (ungewichtete) Rückgang beträgt rund 31 Prozent. (im Vergleich zu 39% zuvor und 55% im April). OK. 35% erwartet Beschäftigungsabbau (zuvor 37 Prozent), durchschnittlicher Abbau beträgt 3,4 Prozent (im Vergleich zu 7% zuvor).
  6. Die größten Umsatzrückgänge werden im Tourismus und in der Gastronomie erwartet (durchschnittlich ca. 72%), im Baugewerbe ca. 26% und in der Industrie 25%.
  7. Der am häufigsten genannte Grund für eine schlechte Unternehmenssituation ist ein Nachfragerückgang. Derzeit gibt dieser Faktor über 70 Prozent an. Befragte (59% zuvor). Fast 49 Prozent Unternehmen haben Probleme aufgrund der Einschränkung des Betriebs aufgrund eingeführter administrativer Hindernisse. Die Zahlungsrate stieg ebenfalls auf 38 Prozent. (35% zuvor).
  8. Unternehmen bewerten staatliche Aktivitäten in Bezug auf das Auftauen der Wirtschaft negativ. 57 Prozent negative Abtauunternehmen. Die durchschnittliche Bewertung beträgt 3,7 auf einer Skala von 0 bis 10 (wobei 5 neutral ist). Positive Noten sind nur 11 Prozent. Neutral - 32 Prozent.
  9. Die finanzielle Liquidität der Unternehmen hat sich gegenüber dem Vormonat verbessert. Derzeit nur 16 Prozent Unternehmen erklären, dass sie nicht länger als 1 Monat mit finanzieller Liquidität überleben können. Im Mai waren es 21% und im April 39%. Nur 1,4 Prozent erklärt, dass es Liquidität verloren hat und in früheren Studien sogar mehr als 10 Prozent betrug. Derzeit 28 Prozent Die Befragten geben an, über einen Zeitraum von mehr als 6 Monaten über Liquiditätssicherheitspuffer zu verfügen. In großen Unternehmen sind es bis zu 55 Prozent. Unternehmen, in Kleinstunternehmen etwa 19% und in Selbstständigen 33%
  10. Es gibt jedoch immer noch Unternehmen mit Problemen unter Selbständigen, etwa 8% erklärt, dass es Liquidität verloren hat. Aber vor einem Monat waren es 33 Prozent.
  11. Die Stornierung von Versicherungsprämien ist nach wie vor das beliebteste Hilfsinstrument (67% der Befragten gaben dieses Instrument an). Dann ein Darlehen für Kleinstunternehmer (46%) und Lohnzuschüsse (42%)
  12. 48 Prozent weist auf die Mehrdeutigkeit der Bestimmungen der Beihilfeinstrumente hin. 42 Prozent Unternehmen geben auch einen Bürokratieüberschuss von 30 Prozent an. zu lange auf eine Entscheidung warten. Diese Daten zeigen, dass die Einreichung von Anträgen auf Unterstützung im Rahmen der Anti-Krisen-Schutzschilde zu kompliziert ist und die Regierung keine angemessene Unterstützung bietet.
  13. Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen möchten am häufigsten die Rückzahlung von ZUS-Beiträgen und -Darlehen für Kleinstunternehmen nutzen. Kleinst- und Kleinunternehmen haben erklärt, dass sie bereits die Parkgebühren und Darlehen für Kleinstunternehmer in Anspruch genommen haben. Mittel und groß weisen häufig auch auf Lohnsubventionen und flexible Arbeitszeitlösungen hin.
  14. Im Vergleich zu Mai gaben die meisten Unternehmen an, bereits von der Unterstützung im Rahmen der Anti-Krisen-Schutzschilde profitiert zu haben. Der Prozentsatz der positiven Entscheidungen, einschließlich derjenigen, die zur Gewährung von Mitteln führen, beträgt:
    1. Aufschub der ZUS-Beiträge - 55 Prozent (Mai - 22 Prozent)
    2. Kofinanzierung der Gehälter seiner Mitarbeiter - 80 Prozent (Mai - 24 Prozent)
    3. Kredite für Kleinstunternehmer - 85 Prozent (Mai - 36 Prozent)
    4. Parkvorteile - 85 Prozent (Mai - 28 Prozent)
  15. Unternehmen wollen weiterhin die von PFR, BGK und ARP angebotenen Finanz- und Liquiditätsinstrumente nutzen - sie erklären, dass sie 50,7 Prozent wollen Befragte, was ein etwas niedrigeres Ergebnis als im Vormonat ist (Mai - 54 Prozent). Die meisten dieser Unternehmen zeigen großes Interesse am PFR Financial Shield. Das Financial Shield zeichnet sich durch den höchsten Grad an Anwendungsimplementierung aus - fast 90 Prozent. Unter den Unternehmen, die einen Antrag gestellt haben, wird angegeben, dass sie dieses Instrument im Vergleich zum Mai verwendet haben, da dieser Indikator nur 50 Prozent betrug. Es gibt jedoch immer noch eine Gruppe von 16 Prozent. Unternehmen, die dieses Instrument einsetzen möchten.
  16. Unter den von der Regierung nicht eingeführten Instrumenten gab es laut Unternehmern nicht mehr: Freigabe der Mehrwertsteuer bei geteilter Zahlung, Senkung des Steuer- und Beitragskeils und Aussetzung der Zahlungen für PPK.
  17. Trotz der Tatsache, dass die meisten Beschränkungen, die die Geschäftstätigkeit einschränken, aufgehoben wurden, besteht immer noch große Unsicherheit hinsichtlich des Datums der Rückkehr zur normalen Realität. 37 Prozent weiß nicht, wann sich die Wirtschaft öffnen wird. Über 30% Ansprüche später als Anfang September. Laut 9,2 Prozent Die Befragten haben sich bereits stabilisiert. Die größte Unsicherheit besteht bei den Selbständigen (58 Prozent können den Zeitpunkt der Rückkehr zur Normalität nicht bestimmen), während mittlere und große Unternehmen am pessimistischsten sind (53 Prozent bzw. 45 Prozent glauben, dass sich die Situation erst im Oktober oder später stabilisieren wird). .
  18. Im Zusammenhang mit der Verbreitung des Coronavirus nehmen die Befürchtungen der Unternehmer im Zusammenhang mit dem Wiederauftreten der Epidemie zu, die um etwa 90 Prozent angegeben wurde. Unternehmen. Darüber hinaus 62 Prozent hat Angst vor Steuererhöhungen.

Die Studie wurde am durchgeführt 9-24.06.2020 mit der CAWI-Methode. N = 142. Der Fragebogen wurde an Mitglieder und kooperierende Unternehmen gesendet, die mit dem Entrepreneurship Council verbunden sind und mit ihm zusammenarbeiten.