Coronavirus, Datenschutz und neuer Gesellschaftsvertrag

0
Wie man eine sichere Stadt schafft

Als Jean-Jacques Rousseau 1762 das "Sozialabkommen" schrieb, argumentierte er, dass nur Menschen souveräne Macht haben und dass nur sie entscheiden können, auf welche Freiheiten sie im Austausch für die Vorteile der Sicherheit und Stabilität der Regierung verzichten. Jetzt, zum ersten Mal seit mehr als hundert Jahren, diskutieren wir über die Verbesserung oder Wiederherstellung des Gleichgewichts in sozialen Vereinbarungen zur Bewältigung einer globalen Pandemie.

Eine der wichtigsten Herausforderungen bei der Begrenzung der Verbreitung von Coronaviren ist die Kontaktverfolgung - Identifizierung von Personen und Gruppen, die möglicherweise Kontakt zu infizierten oder kranken Personen hatten. Unter normalen Umständen würde die bloße Idee, Daten von privaten Mobiltelefonen zu verwenden, um Benutzer für einen Zweck zu verfolgen, den sie nie vereinbart haben, gegen den Geist von Vorschriften wie GDPR und CCPA verstoßen. Die Situation ist jedoch einzigartig. Das Verfolgen von Kontakten bei einer Pandemie unterscheidet sich von den Standardbedingungen dadurch, dass eine vollständige Anonymisierung bei der Identifizierung mit einem positiven Coronavirus-Testergebnis nicht möglich ist. Die Gesundheitssysteme tun alles in ihrer Macht stehende, um die Kontakte der Kranken irgendwie zu kontrollieren. Wir stellen also die Frage: Wie kann Technologie helfen, während die Erwartungen in Bezug auf den Datenschutz erfüllt werden?

Datenschutz gegen öffentliche Gesundheit

Im Allgemeinen: Regierungen können ohne Zustimmung des Benutzers Standortinformationen für ein Mobiltelefon verwenden oder darauf zugreifen. Dies hat seine Nachteile: Wenn Regierungen unter den gegenwärtigen Umständen den Zugang zu diesen Daten rechtfertigen können, in welchen anderen Situationen können sie dies nach der Pandemie auch tun? Es gibt auch offizielle Opt-In-Strategien, bei denen Bürger den Antrag freiwillig herunterladen, wenn sie an der Kontaktverfolgung teilnehmen möchten. Es wird jedoch eine sehr große Anzahl von Antragstellern benötigt, damit das darauf aufbauende Antrags- und Kontaktverfolgungsprogramm effektiv ist. Google und Apple schlagen einen interessanten Kompromiss in diesem Bereich vor. Durch die Integration der Betriebssysteme iOS- und Android-Tracking-Funktionen (mit Anonymisierung) enger Kontakte in ihre Betriebssysteme verwenden sie Technologien, mit denen die Datenerfassung und -analyse auf das Notwendige beschränkt werden kann. Das System verwendet beispielsweise Bluetooth-Signale, deren Reichweite von Natur aus begrenzt ist. Dank dessen kann die relative Entfernung zu anderen Geräten ermittelt werden, ohne deren Standort zu verfolgen, wodurch (laut MIT Technology Review) die genaue geografische Position angezeigt werden kann. Wenn diese Funktionen standardmäßig aktiviert sind, können auf der Plattform erstellte Anwendungen eine viel größere Anzahl von Benutzern anziehen und somit effektivere Kontaktverfolgungsprogramme erstellen.

Das Andon Cord, ein Sicherheitsseil in einer digitalen Version

Die Möglichkeit, dass vorhandene Technologien uns vor einer Pandemie schützen können, und die daraus resultierenden potenziellen Vorteile für die öffentliche Gesundheit sind so wichtig, dass es sich lohnt, ihnen mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Die wichtigste Frage ist jedoch, wie Sie sich vor den offensichtlichen Bedrohungen der Privatsphäre schützen können. Die Umstände sind außergewöhnlich und so sollten wir mit dieser Situation umgehen. In Zeiten der Pracht in den Toyota-Werken hatten die Mitarbeiter die Möglichkeit, die Produktionslinie einfach anzuhalten, wenn Probleme oder Fehler festgestellt wurden, und an einem speziellen sogenannten Seil zu ziehen. Andon Cord. Führungskräfte könnten sofort auf Probleme reagieren und Verluste minimieren. Die Produktion wurde wieder aufgenommen, sobald der Prozess verbessert und der neue formalisiert wurde. Regierungsbeamte benötigen einen ähnlichen Mechanismus, um auf Probleme im Bereich der Privatsphäre zu reagieren. Ein solches "Andon Cord" im Zusammenhang mit der Datennutzung sollte auf drei Säulen beruhen:

  1. Flammpunkt - Faktoren, die die Katastrophe (oder besondere Umstände) bestimmen: Das Protokoll sollte sie im Gefahrenspektrum anzeigen und organisieren - ihren Umfang festlegen. Das höchste Niveau dieses Spektrums ist beispielsweise im Fall einer Pandemie die Gefahr des Aussterbens der menschlichen Spezies.

2. Abgrenzungspunkt - Angabe, wann (nach der Deeskalation) die Datenschutzstandards wiederhergestellt werden sollten. Prozesse sollten an das tatsächliche Datum und die Uhrzeit angepasst werden, die zu Beginn der Aktion "Andon Cord" festgelegt wurden.

3. Datenschutzpunkt - Wo immer zusätzliche Daten gesammelt werden, sollten diese auf private Weise gesammelt werden[1]. Die Regierungen müssen die oben genannten drei Elemente öffentlich bekannt geben und dabei die Schritte zur Wahrung der Privatsphäre sowie das genaue Datum hervorheben, an dem sie die Verwendung der Daten einstellen möchten. Jedes Mal, wenn die Regierung gegen einen Gesellschaftsvertrag verstößt, besteht die Gefahr, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren geht. Das Fehlen eines transparenten Ansatzes kann zu einer aktiven Blockierung von Geräten durch Benutzer führen und somit die Verwendung von Daten zerstören, die für die öffentliche Gesundheit wertvoll sind.

Shuman Ghosemajumder, weltweiter Leiter für künstliche Intelligenz bei F5 Networks.

[1] Wie bei dem Ansatz, der in der Anwendung zum Verfolgen der Private Kit-Kontakte des MIT verwendet wird. Die Lösung ermöglicht infizierten Personen, ihren Standort mit Gesundheitsbehörden zu teilen. Diese Informationen sind jedoch anonym und die Patientendaten werden lokal gespeichert.